<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Remember Shakti in Concert</title>
	<link>http://indermuehle.net/2006/04/07/remember-shakti-in-concert/</link>
	<description>...so eine Selbstbeweihräucherungswebsite...</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 01:56:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Samuel</title>
		<link>http://indermuehle.net/2006/04/07/remember-shakti-in-concert/#comment-107</link>
		<author>Samuel</author>
		<pubDate>Fri, 05 May 2006 08:53:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://indermuehle.net/2006/04/07/remember-shakti-in-concert/#comment-107</guid>
					<description>Jan schrieb per E-Mail:

"Bin gr&#246;sstenteils mit Deiner pers&#246;nlichen Einsch&#228;tzung einverstanden. Betreffend Elektronik fand ich v.a. die ausgiebigen Delay- und Reverse-Effekte (Echo und so) m&#252;hsam und "Tonbreigenerierend". Den "Klamauk" habe ich hingegen als weniger st&#246;rend empfunden. Was das KKL angeht, so eignet es sich wohl eher f&#252;r Konzerte ohne grosse elektronische Unterst&#252;tzung."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jan schrieb per E-Mail:</p>
<p>&#8220;Bin gr&#246;sstenteils mit Deiner pers&#246;nlichen Einsch&#228;tzung einverstanden. Betreffend Elektronik fand ich v.a. die ausgiebigen Delay- und Reverse-Effekte (Echo und so) m&#252;hsam und &#8220;Tonbreigenerierend&#8221;. Den &#8220;Klamauk&#8221; habe ich hingegen als weniger st&#246;rend empfunden. Was das KKL angeht, so eignet es sich wohl eher f&#252;r Konzerte ohne grosse elektronische Unterst&#252;tzung.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
